虚拟货币开发运营商

鉴于虚拟货币在日常生活中日益广泛的使用和虚拟存款货币银行（运营商）的存在和逐步发展，虚拟银行体系需要系统地规范和完善，因而虚拟中央银行的诞生就有其必然性。货币统一发行的必要。虚拟货币的现状是多种虚拟货币共存：Q币、泡币、百度币等，分散的运营商发行不同货币暴露出以下缺点：一是单个虚拟商业银行信用实力薄弱，一旦发生危机，有可能使虚拟货币流通陷于混乱。二是分散虚拟存款货币银行的信用活动领域各自不同，其所发行的虚拟货币只能从事特定用途，随着网络虚拟经济的发展，要求有更加稳定的通货。

虚拟存款货币银行林立、业务不断扩大，债权债务关系错综复杂，票据交换及清算若不能得到及时、合理处置，会阻碍网络中虚拟经济的顺畅运行。于是客观上需要在网络中建立一个统一而有权威的、公正的虚拟清算机构为之服务。在网络虚拟经济周期的发展过程中，虚拟存款货币银行往往有可能陷于资金调度不灵的窘境，有时则会因而破产。于是客观上需要一个强大的虚拟金融机构作为其后盾，在必要时为它们提供货币支持。

和其他同业一样，虚拟银行业经营竞争也很激烈，而且它们在竞争中的破产、倒闭给虚拟货币持有者造成的影响很大。因此需要一个专门机构专司对虚拟存款货币银行管理、监督、协调的工作。众多的理由说明虚拟中央银行存在的必要性。虚拟货币发行的垄断是虚拟中央银行的基本特征，当虚拟货币发行集中于一家虚拟银行，并且这家银行身负监管重任时，虚拟中央银行也就诞生了。虚拟中央银行组织制度可以分为单一型中的一元式虚拟中央银行制度及准虚拟中央银行制度。一元式的虚拟中央银行制度是指一国的整个网络虚拟金融体系中只建立一家统一的虚拟中央银行。这家虚拟中央银行全面、纯粹行使中央银行职能，监管虚拟货币市场及虚拟商业银行运营。

以这种模式建立虚拟中央银行，领导权集中统一，便于政策的贯彻，工作效率较高。一元式的虚拟中央银行一般采取总行分行制，分行是总行的隶属和派出机构。分行不能独立制订自己的货币政策，而只能执行总行的货币政策。虚拟中央银行按网络虚拟市场发展情况，根据发展的需要和虚拟经济中心的分布设立分支机构，虚拟中央银行在其网站上链接分行网站。依托于三个金融之都，Bision吸纳了一大批来自传统金融和证券行业的精英人才。

虚拟银行体系中也可以采用准虚拟中央银行制。存款货币银行，让其行使部分虚拟中央银行职能的体制。例如，当某个虚拟货币银行（运营商）注册资本到达一定数额，发展壮大到一定规模，有稳定的资金流和利润保证，有良好的商誉和消费者信赖及依存度之时，可以授予其行使虚拟中央银行职能的权利。这样可以减少另组机构的资源浪费和重复建设，有效利用已有的资源，但是存在与各虚拟存款货币银行关系及权限过度等问题。