米铁增(米铁增身高)

来源 | China Independent Filmmakers

作者 | Richard Trombly

翻译 | 宋显爱

校对 | 李娟

译文来源 | 智合东方

■本文仅代表作者个人观点，不代表智合立场

这部电影讲述的是一起在中国广为人知且令人震惊的男孩被指控谋杀父亲的案子。而弑父总是被视为十恶不赦的罪行，尤其是在中国这个保留着深刻的儒家思想以及推崇孝道为最高美德的国度里。当地一所法学院以美国法律为框架，由平民组成陪审团，对此案进行了模拟法庭审判，以此作为法学院学生的教学实例。徐昂是电影《十二公民》的联合编剧，同时该片也是他的电影处女作。他曾荣获2014年罗马电影节观众奖，且最近在上海国际电影节上出色亮相。

该片翻拍自西德尼·吕美特（Sydney Lumet）执导的经典片——《十二怒汉》（1957年）。拍摄这部电影首要障碍在于，如何让这部电影与没有陪审团制度的中国相联系起来。而徐昂通过相应的调整克服了这个障碍，在模拟审判的前提下，故事开始了。当然，在该模拟审判中，案件涉及的利害关系与雷金纳德·罗斯（Reginald Rose）（译者注：雷金纳德·罗斯出生于曼哈顿。1942至1946年在美国陆军服役期间晋升为中尉。他因早期创作的电视剧作品而备受关注，他的作品因对社会、政治题材的描述与讨论广受争议，主要作品有《瓷器年》(1950)、《十二怒汉》(1954)、《黑色星期一》(1962)、《亲爱的朋友们》(1968)、《这一种痛苦，这一种喜悦》(1972)。）最初的电视剧版本有所不同。在最初的版本中，11位陪审员因过早宣判无辜之人有罪而深感内疚，并且最终要对此承担责任。重要的是徐昂认识到了这点，在模拟审判过程中,陪审团指出了这只是一次模拟审判，因此审判结果不会给真实案例带来任何影响。该片与非行导演的法庭剧《全民目击》（译者注：《全民目击》于2013年9月13日在中国上映，英文名：Silent Witness）有所不同。

舞台上的社会百态

这部电影重点关注陪审团自身的社会价值以及最大程度上透视他们与自己的孩子和年轻下一代的关系。每一位陪审员都是中国迅速发展的社会背景下大不相同的阶层任免的代表。这不是真实案例，所以影片故意忽略了所指控罪行的细节。但是在中国确实发生过一些广为人知的关于富二代或官二代的犯罪。这些富二代被公众视为一群傲慢、不负责任以及拥有过多特权的青年人。该片充斥着作为自身职业和社会阶层代表的陪审员对本案的偏见。陪审员们根据自身经验和偏见迅速地判断被告人有罪。徐昂导演说每一个角色都是从他在现实生活中所了解的具有典型代表的北京人里仔细挑选出来的，演员背景从富商到前黑帮成员不等。

徐昂或许是电影导演界的新星，但是他对导演这个工作并不陌生。他导演的舞台剧早就摘取过国际大奖。由于《十二公民》这部电影几乎就在同一个地方拍摄，因此在很多方面都可借鉴舞台剧。该片不仅仅是说台词，表演也非常重要，因此摄影师蔡涛有意弱化场景拍摄，让演员都能本色出演，才构建出了这部剧。同样，徐昂也采用了非常戏剧化的方法指导演员的表演。因此，他主要从北京人民艺术剧院的舞台剧老将们当中挑选拍摄该电影的人才也不足为奇，电影开拍前的几周徐昂导演都在剧院和前辈们一起工作，把电影当做舞台剧来拍摄。徐昂说他指导这部电影的灵感来自于足球，每一位演员都有一个固定且同等重要的角色，正如一个足球队，大家必须互相合作才能保持这种微妙的平衡。

饶有趣味的正义

该剧的关键之处在于陪审团必须回馈一个全体一致的决定。在最初版本中，正如现在改编的一样，有11位陪审员倾向于宣告被告有罪，唯独8号陪审员（陪审员都没有用名字，仅以号码代替）认为被告无罪，这使得被告被判无罪成为可能。由于是在模拟审判的背景下，其他11位陪审员对他的不同意感到极其愤怒。然而，随着证词和证据的深入调查，陪审员们的投票开始发生改变。这个版本的电影中令人惊讶的转折在于8号陪审员的真实身份是检察官。西方观众可能会疑惑中国人是否熟悉这个古老的经典剧中所插入的新转折出自何处。然而，许多中国人深谙好莱坞电影并对美国模式的法律系统饶有兴趣。徐昂在减少审查障碍和描绘中国社会中仍旧渴望获得集体或群体认同的心理状态两方面做出了努力。当然，不仅中国人期待在法庭审判以及平民审判中有更多的公平正义，这也是全世界人民的期待。

_________________________

原文标题 | 《FILM REVIEW - 12 CITIZENS》

编辑 | Carols

封面图片 | 必应

_________________________

传递法律的价值，让法律人因专业而受尊重

关注智合东方（zhihedongfang），一个专业、有温度的公众号