人民币克瓦查汇率(人民币兑瓦查汇率)
1972年中国援助非洲国家赞比亚，其中内容包括援建两个步兵营营房（该国共有4个步兵营），据来考察的总后勤部一位来考察的处长说：
建造一个赞比亚营级军营，面积和造价超过我国一个野战军步兵团的标准。这个国家养一个兵的开支，我们能养七个兵。
为什么这么贵?
这是因为赞比亚军营并非只住军人。按规定，士兵参军两年后，就可携带家属进来住了，所以一个步兵营营房，住的是一个营的士兵及其家属，人数当然比得上我军一个团。
而且士兵没有服役期限，只要能动就可以一直干下去，负责培训的中国军事专家曾经看到赞军中有年龄接近50岁的老兵，跟着一起卧倒蹲下做战术动作，动作缓慢，明显很痛苦。中国专家问军官：
“为什么这么大年纪还不让他退役？”
回答是：“退役就没有工作了，因此他不愿退伍，我们是合同制，到期再延长就是”。
在70年代的赞比亚采取职业兵役制。当兵是一份高薪行业（现在应该也一样），赞比亚农民一年的收入大约是100克瓦查，按汇率约合300元人民币，而一名赞比亚新兵的收入是一年432克瓦查，约合1300元人民币。年收入是本国农民的4倍多。
如果单看货币收入的话，中国新兵一年只有72元，跟赞军新兵一年1300元根本没法比，所以中国军事专家才会感慨：他们养一个兵的开支，我们能养7个。
当时赞比亚的国际形势不好，与周边的南非，南罗等国处于敌对关系，而这些国家的军队合计有18万人，赞军当时只有两万不到，为什么不实行征兵制来扩大军队规模呢？
因为征兵制不是想搞就能搞。它建立在强大的国家管治能力上，赞比亚在1964年才摆脱英国殖民统治获得独立，到70年代初才十来年。不仅没有现代民族国家认同，甚至也没建立起有效的国民身份数据系统。
就算要强行搞征兵制度，从哪里征？能征不征得上来？征兵上来不给工资，会不会士兵普遍不满？好的征兵制度下，参军是一种荣誉，百姓争着抢着踊跃参军。坏的征兵制度下就成了拉壮丁，拉到的还全是最不适合当兵的一批人。
别以为是危言耸听，以近代日本为例，从1873年开始想搞全国范围的征兵制，结果当年就发生了几万农民参加的反对征兵的暴动，动用武力才镇压下来。一直到20年后，日本人还是千方百计逃避兵役。
所以对于历史上没有建国经验，新独立才10年的赞比亚，仓促实行征兵制不现实，也只能继续沿用英帝国在殖民时代留下的军队体制了。
那这套殖民军体制有什么不好呢？
一就是养兵开支昂贵
英帝国的殖民军首要功能是负责镇压当地人民，所以虽然从当地人中吸收兵源，待遇也要完全和当地人民分开。泥腿子拿到原先十几倍的收入，自然在阶级感情上就脱离了自身的阶级，在下手镇压同胞时就没有犹豫。
军费总是有限的，养兵开支过高的话，就会挤占装备购置的费用，武器装备升级就自然缓慢。赞军在70年代还使用着二战时期的轻武器。所以中国70年代赞助的半自动步枪，迫击炮等虽然不是什么先进武器，但赞军士兵拿到手后仍然是喜欢得不得了。
二是雇佣兵习性，19世纪开始列强军队都是民族主义国民武装，军队中充斥着爱国和奉献精神，士兵们为国而战往往能创造奇迹。比较起来中世纪那些拿钱办事的雇佣兵们就开始失业了。
既然当兵是一份普通职业，那么就避免不了任何职业中会有的怠工和偷懒。
中国军事专家发现，赞军士兵在业余时间里，没有一个人愿意拿起枪自己训练。军官们更非常反感吃苦，和赞军军官们一起在野外营地集训，赞军军官们总是找各种理由偷偷溜回城市过夜，而不肯和中国专家一起挤帐篷。
三是官兵关系，军民关系不好
一次和赞军军官谈话，赞军军官谈到他们军队行军到某地，当地老百姓杀鸡送粮来款待。中国专家听了没在意。
但混熟了以后才明白。这种“款待”与其说是出于善意，不如说是出于恐惧。
在很多军官看来，中国军事专家带来的“人民子弟兵”观念无法理解，军队怎么会是人民的子弟呢？军队应该是人民的父亲才对，既然是父亲，人民就该无条件满足军队的要求。
所以在设立炮兵训练场地时，中方专家考虑到附近的民居，建议改换场地，而赞军军官大手一挥，附近的居民就必须得搬家，完全没有补偿。
军队对百姓是这个态度，那么军官对源于老百姓的士兵自然也好不了。70年代的人民军队非常反对对士兵体罚，也反对以“磨练意志”为名进行一些无意义的训练。中国专家曾经看到，一名士官监督一名士兵爬山。士官不断吼叫着，拿棍棒和手铐抽打士兵，要士兵一刻不停奔跑。
中国军事专家就对这种训练非常反感，认为这种措施得到的只是士兵的表面服从，内心反感。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
